明万历二十三年（1595年）九月，北京景德门遭雷击，时皇帝宠信后宫，弄权误国，朝纲废弛。“时建言诸臣摈斥殆尽，无敢救者。公独抗疏辩论。”矛头直指皇帝，疏上，触帝怒，又忤辅臣，“乃于（万历二十二年）十二月降三级调外任用。因吏部疏捄，于丙申正月奉（旨）降杂职边方用。因辅臣疏捄，奉旨革职为民”，终于万历二十四年（1596年）正月初十将袁可立削职为民，沉冤达二十六年之久。朝中大臣为袁可立鸣冤者十数年不绝，史称“震门之冤”（钱谦益《牧斋全集》）。

明代亦无专职谏官，而由“给事中”和各道御史兼任谏职，流俗为“给谏”。万历时皇帝宠信后宫，弄权误国，朝纲废弛。二十三年九月，景德门遭雷击，御史袁可立上疏针砭时弊：“近年以来，议论兹多，致干圣怒，摈斥不下百十余人。岂言事诸臣尽不可用耶？如使诸臣为济私，孰与缄口持禄，附会保全之为便？使诸臣为市恩，孰与将顺曲从，得君固宠之为愈？使诸臣为沽忠卖直，亦必其人有怀忠慕直之心，耻为依回淟涊之态者。如概弃不用，臣恐謇谔之士不蒙甄录，相率噤口结舌，国家大事谁复为皇上言之！(《睢州志》)”。疏上，夺俸一年。 袁可立不为动，再次上疏，矛头直指皇帝：“礼祀不亲，朝讲未视，章奏不以时批答，废弃不皆录用，传造日增，赏罚日滥，非所以尽修省之实。(《睢州志》)”。袁可立尖锐地指出时局之严峻：“西虏跳梁，播酋负固东海，倭患未熄，中原灾害频仍”，力谏皇帝“亲郊祀，勤朝讲，批章奏，录遗贤，明赏罚，化朋党”（孔贞运《明兵部尚书节寰袁公墓志铭》）。疏上，触怒神宗皇帝，于万历二十四年正月初十将袁可立削职为民，沉冤达二十六年之久。朝中大臣为袁可立鸣冤者十数年不绝，帝皆不听，史称“震门之冤”（钱谦益《牧斋全集》）。

《巡抚登莱等处地方兵部右侍郎兼都察院右佥都御史袁可立授通议大夫妻宋氏加封淑人制》：“袁可立，清任以和直，方而大，精神折冲于千里，文武为宪于万邦。李署牵丝，冤早清于肺石；栢台焚草，直益奋于埋轮。因门震而进鲠言，纠绳切挚，触严谴而同蠖伏。创艾滋深，云壑之梦亦清。甘销沉于二十载，风雨之鸣不己。”

钱谦益《尚宝司少卿袁可立授奉直大夫制》：“袁可立风简清真，文章炳蔚。详刑惟允，执法有闻。乃以震门之言，旋干削籍之谴。口不言事，耻汉人部党之名，退不忘君，有楚尹毁家之志。”

董其昌《节寰袁公行状》：“是岁九月，雷震景德殿，公复条陈阙政：“若郊视不亲，朝讲久废，章奏之批答不时，宫府之赏罚互异，叙迁有转石之艰，征敛有竭泽之怨。是非倒置，贤奸混淆。□使忠者含，直者抱愤，岂应天之实乎？ ”疏上，留中。又因某御史触怒，辅臣以他事怂上，怒将廷杖严谴。诸御史共诣辅臣，求其伸救。辅臣以圣意为解，公于末座笑呼之曰：“特相公不肯捄耳！”众皆愕眙。公夷然不屑，论益剀直。辅臣目之曰：“末座白皙者何人？” 知为公。思有以中，乃于十二月降□， 降三级调外任用。因吏部疏捄，于丙申正月奉□ （旨）降杂职边方用。因辅臣疏捄，奉旨革职为民。公方与同官奕，闻报，从容敛枯棋入奁，起无变色，策蹇出长安门，众共惜之。”

孔贞运《明资政大夫兵部尚书节寰袁公墓志铭》：“是岁秋九月，景德门有雷震之变。公陈言时政得失，古拍劝上“亲郊祀，勤朝讲，批章奏，录遗贤，明赏罚，化朋党。”不报。会一御史忤旨，上震怒。公申救，语多侵执政。执政大恚，不数日降旨，镌三级调外任用。寻，革职为民。”

王铎《太子少保兵部尚书节寰袁公神道碑》：“是季九月，雷震景德门，公疏指阙政之慝，及庇权奸，烦织造、宝珍，是务是非涃扰。时神庙方静摄，章奏不报，极言君子小人之辩，总揆噎之。无几何，一御史逆辅臣，辅臣中以他事以激皇帝，诸御史请于辅臣，犹蒙耳也。公于座上曰：“辱冤枉枉不厉，兹御史非不厉，何可剪其翼为辅臣目？”摄公，不正视，繇斯切齿。丙申（万历二十四年,即1596年），得旨革职归。”

黄道周《节寰袁公传》：“先是雷震景德门，公上疏陈阙政，如郊祀、讲朝六七大事，章未下。政府用是谪公，再收再黜，以底于削。”

《睢州志·袁可立传》：“雷震景德门，可立条陈阙政，激切时弊。大略言：“礼祀不亲，朝讲未视，章奏不以时批答，废弃不皆录用，传造日增，赏罚日滥，非所以尽修省之实。……”疏入，留中。一御史触怒辅臣，辅臣以他事耸上，将加严遣，御史诣辅臣，求为申救。辅臣曰：“彼触圣怒，救之何济？”可立笑曰：“特相公不欲救耳”！众皆愕眙。可立论益剀直，辅臣衔之，未几削籍归里。”

谢志伟《袁可立：有胆有识有奇谋》：“万历二十三年（1595年）九月，祭祀历朝皇帝的北京景德门遭雷震，袁可立借机再上谏言，劝皇帝“亲郊祀，勤朝讲，批章奏，录遗贤，明赏罚，化朋党”，万历皇帝不但不理睬，反加深了对他的“坏印象”。后由于激言参与营救受廷杖责罚的同僚，袁可立触怒当朝权臣，被连降三级调外任职。万历二十四年，35岁的袁可立被削职为民，自此沉冤长达26年，终万历一朝不被起用，史称“震门之冤”。”