-
全球清廉指数 编辑
全球清廉指数(Corruption Perceptions Index)是由世界著名非政府组织“透明国际”建立的清廉指数排行榜,反映的是全球各地商人、学者及风险分析人员对世界各地腐败状况的观察和感受。2013年全球清廉指数报告由总部位于德国柏林的透明国际组织于2013年12月3日公布,丹麦和新西兰并列最清廉的国家。索马里、朝鲜和阿富汗为全球贪腐问题最严重的国家。
中文名:全球清廉指数
外文名:Corruption Perceptions Index
建立:非政府组织“透明国际”
分制:百分制
中国排名:第87位(2018年 39分)
“透明国际”总部设在德国柏林,是国际著名的从事反腐败研究的非政府组织,由世界银行负责非洲地区项目的前德籍官员彼得·埃根于1993年5月注册成立。“透明国际”的全球清廉指数排名是依据世界银行、环球透视、英国经济学人智库组织和世界经济论坛专家的评估,以及对居民和商业领袖进行调查后制定的。
透明国际组织LOGO
“透明国际”在衡量腐败程度上主要用两种指标,即“清廉指数”和“行贿指数”。清廉指数反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况,以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象,据他们的经验和感觉对各地进行由10到0的评分,得分越高,表示腐败程度越低。而“行贿指数”主要反映一国(地区)的出口企业在国外行贿的意愿。清廉指数采用百分制,100分表示最廉洁;0分表示最腐败;80-100之间表示比较廉洁;50-80之间为轻微腐败;25-50之间腐败比较严重;0-25之间则为极端腐败。
全球清廉指数的数据来源是由一些专家学者从国际上重要、著名的调查报告中(如世界权威的“盖洛普”、“政治与经济风险组织”、“世界经济论坛”等机构和组织所作的调查报告)提取有关人士对各个国家腐败程度的感觉和评判数据,加以综合评估,给出分数。
2009年情况
历年清廉指数排名
2009年全球“清廉指数”,新西兰以9.4分排第1位,丹麦以9.3分排第2位,新加坡和瑞典都得到9.2分排第3位,中国香港8.2分排12位。美国从7.3增加到7.5分排19位,俄罗斯的分数也从2.1增加到2.2排146位。
冲突不断的东非国家索马里已经连续三年排名垫底,这次它的得分是1.1。阿富汗的分数是1.3,排在倒数第二,缅甸排在倒数第三,分数是1.4,而伊拉克和苏丹的得分相同,都是1.5分。 “透明国际”发现,得分低的国家都有一个共同点:国家非常脆弱,社会动荡、战争肆虐,有的存在长期冲突。
中国大陆的指数维持在3.6,但排名跌了7个位置,至79位。
2010年情况
2010年10月26日,“透明国际”公布2010年全球清廉指数排行榜,丹麦、新西兰和新加坡以9.3分并列第一,被评为2010年度“世界最清廉国家”。
2009年,新西兰以9.4分排名第一,但2010年该国分数略有下降,而丹麦的清廉指数则与2009年基本持平。
芬兰和瑞典取得9.2分并列第四。日本7.8分,排名第17,与2010年持平。美国7.1分,位列22名。
印度和巴西分别排在清廉指数榜的第87和69位。俄罗斯在178个国家和地区中排在并列第154位,与柬埔寨、肯尼亚和老挝并列。
索马里1.1分,为倒数第一,2010年索马里的清廉指数得分也以1.1分垫底。阿富汗和缅甸1.4分、居第176。
2011年情况
11年全球清廉指数
“透明国际”2011年12月1日公布2011年全球廉洁指数,涉及183个国家或地区。当中新增的5个地区包括圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、苏里南、巴哈马及朝鲜。全球廉洁指数首十位的地区及国家,大部分为欧洲国家,首三位依次是新西兰、丹麦及芬兰,有9.5及9.4分;新加坡排第5,获9.2分。中国大陆获3.6分,排名第76,索马里及朝鲜仅得1分“垫底”。
中国香港“廉洁指数”于全球183个国家及地区中排12,比2010年微升一级,得8.4分。
2012年情况
监督世界各地腐败行为的非政府组织“透明国际”2012年12月5日公布2012年全球廉洁指数,涉及176个国家或地区。
该指数以各国际组织及智库收集的数据为依据,对各地政治家及公务员等的清廉度进行评分,满分为100分。此次的最高分为90分,最低分为8分。本次指数发布采取百分制,首十位依然大多为欧洲国家,丹麦、芬兰、新西兰三国以90分并列第一,中国香港77分位列第14,中国大陆39分位列第80,阿富汗、朝鲜、索马里各得8分共同垫底。新西兰已连续7年位列榜首,美国排名第19。日本排名第17,俄罗斯为第133。
2012年排名情况
朝鲜、索马里和阿富汗的清廉度并列倒数第一。“透明国际”指出,这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人,也无相关的政府机构”。
2013年情况
在“国际透明组织”公布的《2013年贪腐印象指数》报告中,丹麦与新西兰以91分的高分并列第一。
据报道,该报告包括177个国家和地区的排行榜,前十名依次为丹麦、新西兰、芬兰、瑞典、挪威、新加坡、瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大。以100分为满分,这些国家的得分都在80分以上。
排名后10位的国家则分别是是索马里(8分)、朝鲜(8分)、阿富汗(8分)、苏丹(11分)、南苏丹(14分)、利比亚(15分)、伊拉克(16分)、乌兹别克斯坦(17分)、土库曼斯坦 (17分)以及叙利亚(17分)。
报告显示,近百个国家的得分在40以下。据报道,国际透明组织亚太地区主管普利帕特指出,多数国家的政府在反贪腐方面进展有限,这一问题必须予以重视。
中国清廉指数连续3年上升,首次达到40分列第80位。
2014年情况
“透明国际”公布了2014年清廉指数。中国仅得36分,比2013年下降了4分,比2012年低了3分,排名更同比下跌了20位,在175个被统计的国家和地区中名列第100。
原因:公司透明措施表现糟糕
为什么在“透明国际”眼中,大力反腐的中国反而下降了4分?官方进行了解释:中国这个得分,同中国的许多公司在今年“透明国际”发布的关于公司透明措施的一份报告中显示的糟糕表现相吻合,在那份报告中,“八家中国公司的得分在10分制中得分低于3分”。
清正廉洁
廉洁指数的结果表明,如果一个国家的基础部门功能得不到发挥,腐败就会肆虐,混乱随之滋长蔓延。“透明国际”主席拉贝勒说,阻止腐败要求各国国会加强监控,需要司法部门、独立有效的审查和反腐机构以及强大执法部门的配合,也需要增加公共预算、国家收入以及援助等项目的透明度。国际社会必须找到有效方式,帮助深受战争所累的国家发展,并维持他们自己的公共机构正常运行。
1、本站所有文本、信息、视频文件等,仅代表本站观点或作者本人观点,请网友谨慎参考使用。
2、本站信息均为作者提供和网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究使用。
3、对任何由于使用本站内容而引起的诉讼、纠纷,本站不承担任何责任。
4、如有侵犯你版权的,请来信(邮箱:baike52199@gmail.com)指出,核实后,本站将立即删除。
下一篇 阿齐姆别克·别克纳扎罗夫