张凤翼（?—1636年），代州人。万历四十一年（1613年）进士。授户部主事。历广宁兵备副使，忧归。天启初，起右参政，饬遵化兵备。天启三年（1623年）五月，辽东巡抚阎鸣泰罢，擢凤翼右佥都御史代之。天启六年（1626年）秋，起故官，巡抚保定。天启七年（1627年）冬，蓟辽总督刘诏，进凤翼右都御史兼兵部右侍郎代之。

崇祯元年（1628年）二月，御史甯光先劾凤翼前抚保定，建魏忠贤生祠。凤翼引罪乞罢，不许。未几，谢病去。诸建祠者俱入逆案，凤翼以边臣故获宥。崇祯三年（1630年）起故官，代刘策总督蓟、辽、保定军务。既复遵、永四城，叙功，进太子少保、兵部尚书，世廕锦衣佥事。凤翼以西协单弱，条奏增良将、宿重兵、备火器、预军储、远哨探数事，从之。已，复谢病去。久之，召为兵部尚书。

崇祯九年（1636年），后金军侵昌平，而朝内弹劾不止。凤翼知不免，日服大黄药止痛，病已殆，犹治军书不休。至八月末，都城解严，凤翼即以九月朔卒。已而议罪夺其官。崇祯十一年（1638年）七月，论前剿寇功，有诏叙复。

全名：张凤翼

所处时代：明末

民族族群：汉人

逝世日期：1636年

主要成就：督师蓟辽、收复遵永四城

主要作品：《句注山房集》

最高官职：兵部尚书

张凤翼，代州人。万历四十一年（1613年）进士。授户部主事。历广宁兵备副使，忧归。

天启初，起右参政，饬遵化兵备。天启三年（1623年）五月，辽东巡抚阎鸣泰罢，擢凤翼右佥都御史代之。自王化贞弃广宁后，关外八城尽空，枢辅孙承宗锐意修复，而版筑未兴。凤翼闻命，疑承宗欲还朝，以辽事委之己，甚惧，即疏请专守关门。其座主叶向高、乡人韩爌柄政，抑使弗上。既抵关，以八月出阅前屯、宁远诸城，上疏极颂承宗经理功，且曰：“八城畚插，非一年可就之工；六载疮痍，非一时可起之疾。今日议剿不能，言战不得，计惟固守。当以山海为根基，宁远为门户，广宁为哨探。”其意专主守关，与承宗异议。

时赵率教驻前屯，垦田、练卒有成效。及袁崇焕、满桂守宁远，关外规模略定。忽有传中左所被兵者，永平吏民汹汹思窜，凤翼心动，亟遣妻子西归。承宗曰：“我不出关，人心不定。”遂于四年正月东行。凤翼语人曰：“枢辅欲以宁前荒塞居我，是杀我也。国家即弃辽左，犹不失全盛，如大宁、河套，弃之何害？今举世不欲复辽，彼一人独欲复耶？”密令所知居言路者诋马世龙贪淫及三大将建阃之非，以撼承宗。承宗不悦，举其言入告。适凤翼遭内艰，遂解去。承宗复上疏为世龙等辨，因诋凤翼才鄙而怯，识暗而狡，工于趋利，巧于避患。廷议以既去不复问。

六年秋，起故官，巡抚保定。七年冬，蓟辽总督刘诏，进凤翼右都御史兼兵部右侍郎代之。崇祯元年二月，御史甯光先劾凤翼前抚保定，建魏忠贤生祠。凤翼引罪乞罢，不许。未几，谢病去。诸建祠者俱入逆案，凤翼以边臣故获宥。

三年起故官，代刘策总督蓟、辽、保定军务。既复遵、永四城，叙功，进太子少保、兵部尚书，世廕锦衣佥事。凤翼以西协单弱，条奏增良将、宿重兵、备火器、预军储、远哨探数事，从之。已，复谢病去。久之，召为兵部尚书。

明年二月，召对平台，与吏部尚书李长庚同奉“为国任事，洁己率属”之谕。寻以宣、大兵寡，上言：“国初额军，宣府十五万一千，今止六万七千。大同十三万五千，今止七万五千。乞两镇各增募万人，分营训练。且月饷止给五钱，安能致赳桓之士，乞一人食二饷。”帝并从之。给事中周纯修、御史葛征奇等以兵事日棘，劾凤翼溺职。凤翼连疏乞休，皆不许。

七年以恢复登州功，加太子少保。七月，清兵西征插汉，师旋，入山西、大同、宣府境。帝怒守臣失机，下兵部论罪。部议巡抚戴君恩、胡沾恩、焦源清革职赎杖，总督张宗衡闲住。帝以为轻，责凤翼对状。于是总督、巡抚及三镇总兵睦自强、曹文诏、张全昌俱遣戍，监视中官刘允中、刘文中、王坤亦充净军。时讨贼总督陈奇瑜以招抚偾事，给事中顾国宝劾凤翼举用非人，帝亦不问。奇瑜既罢，即命三边总督洪承畴兼督河南、山西、湖广军务，剿中原群盗。言官以承畴势难兼顾，请别遣一人为总督，凤翼不能决，既而承畴竟无功。及贼将南犯，请以江北巡抚杨一鹏镇凤阳，防护皇陵，温体仁不听，凤翼亦不能再请。八年正月，贼果毁凤阳皇陵。言官交章劾凤翼，凤翼亦自危，引罪乞罢。帝不许，令戴罪视事。

初，贼之犯江北也，给事中桐城孙晋以乡里为忧。凤翼曰：“公南人，何忧贼？贼起西北，不食稻米，贼马不饲江南草。”闻者笑之。事益急，始令朱大典镇凤阳。寻推卢象升为总理，与洪承畴分讨南北贼，而贼已蔓延不可制矣。给事中刘昌劾凤翼推总兵陈壮猷，纳其重贿。凤翼力辩，昌贬秩调外。

已而凤翼言：“剿贼之役，原议集兵七万二千，随贼所向，以殄灭为期。督臣承畴以三万人分布豫、楚数千里，力薄，又久戍生疾，故尤世威、徐来朝俱溃。以二万人散布三秦千里内，势分，又孤军无援，故艾万年、曹文诏俱败。今既益以祖宽、李重镇、倪宠、牟文绶兵万二千，又募楚兵七千，合九万有奇，兵力厚矣。请以贼在关内者属承畴，在关外者属象升，倘贼尽出关，则承畴合剿于豫，尽入关，则象升合剿于秦。臣更有虑者，贼号三四十万，更迭出犯，势众而力合；我零星四应，势寡而力分。贼所至因粮于我，人皆宿饱；我所至樵苏后爨，动辄呼庚。贼马多行疾，一二日而十舍可至；我步多行缓，三日而重茧难驰。众寡、饥饱、劳逸之势，相悬如此，贼何日平。乞严敕督、理二臣，选将统军，军各一二万人，俾前茅、后劲、中权联络相贯，然后可制贼而不为贼制。今贼大势东行，北有黄河，南有长江，东有漕渠，彼无舟楫，岂能飞越？我兵从西北穷追，犹易为力。此防河扼险，目前要策，所当申饬者也。”帝称善，命速行之。凤翼自请督师讨贼，帝优诏不允。

九年二月，给事中陈昌文上言：“将在军，君命有所不受。今既假督、理二臣以便宜，则行军机要不当中制。若今日议不许斩级，明日又议必斩级，今日议征兵援凤，明日又议撤兵防河，心至无所适从。愿枢臣自今凡可掣督、抚之肘者，俱宽之文法，俾得展布可也。兵法：守敌所不攻，攻敌所不守，奇正错出，灭贼何难。今不惟不能灭，乃今日破军杀将，明日又陷邑残州，止罪守令而不及巡抚，岂法之平？愿枢臣自今凡可责诸抚之成者，勿宽文法，俾加磨砺可也。”帝纳其言。

江北之贼，自滁州、归德两败后，尽趋永宁、卢氏、内乡、淅川大山中，关中贼亦由阌乡、灵宝与之合。凤翼请敕河南、郧阳、陕西三巡抚各督将吏扼防，毋使轶出，四川、湖广两巡抚移师近界，听援剿，而督、理二臣以大军入山蹙之，且严遏米商通贩，贼可尽殄。帝深然之，克期五月荡平，老师费财，督抚以下罪无赦。凤翼虽建此策，象升所部多骑军，不善入山，贼竟不能灭。

至七月，清兵自天寿山后入昌平，都城戒严。给事中王家彦以陵寝震惊，劾凤翼坐视不救。凤翼惧，自请督师。赐尚方剑，尽督诸镇勤王兵。以左侍郎王业浩署部事，命中官罗维宁监督通、津、临、德军务，而宣大总督梁廷栋亦统兵入援。三人相掎角，皆退怯不敢战，于是宝坻、顺义、文安、永清、雄、安肃、定兴诸县及安州、定州相继失守。言官劾疏五六上，凤翼忧甚，知不免，日服大黄药，病已殆，犹治军书不休。至八月末，都城解严，凤翼即以九月朔卒。已而议罪夺其官。十一年七月，论前剿寇功，有诏叙复。

帝在位十七年间，易中枢十四人，皆不久获罪。凤翼善温体仁，独居位五载。其督师也，意图逭责，乃竟以畏法死。

张凤翼任兵部尚书兼总督蓟、辽、保定军务时，收复了复遵化、永安四城，“叙功，进太子少保、兵部尚书，世廕锦衣佥事的”。崇祯七年又“以恢复登州功，加太子少保”，可见张凤翼在军事上也不是个平庸之辈。再看传中所记他三次条奏、上言：“凤翼以西协单弱，条奏增良将、宿重兵、备火器、预军储、远哨探数事，从之。”“寻以宣、大兵寡，上言：‘……乞两镇各增募万人，分营训练。且月饷止给五钱，安能致赳桓之士，乞一人食二饷。’帝并从之。”“已而凤翼言：‘……请以贼在关内者属承畴，在关外者属象升，倘贼尽出关，则承畴合剿于豫，尽入关，则象升合剿于秦。臣更有虑者，……贼所至因粮于我，人皆宿饱；我所至樵苏后爨，动辄呼庚。贼马多行疾，一二日而十舍可至；我步多行缓，三日而重茧难驰。众寡、饥饱、劳逸之势，相悬如此，贼何日平。乞严敕督、理二臣，选将统军，军各一二万人，俾前茅、后劲、中权联络相贯，然后可制贼而不为贼制。……’帝称善，命速行之。”作为兵部尚书，料敌料己，有理有据，决非庸碌无能之辈。在他的战略部署和遥控指挥下，五省总督陈奇瑜将李自成、张献忠等农民军围困于车厢峡，如不是陈奇瑜中计，农民军将被全部歼灭。车厢峡失利后，言官弹劾他所用非人，洪承畴、陈奇瑜、卢象升等都是他手上用起来的名将悍帅。

《明史·张凤翼传》：帝在位十七年间，易中枢十四人，皆不久获罪。凤翼善温体仁，独居位五载。其督师也，意图逭责，乃竟以畏法死。

明崇祯朝，代县出了两个兵部尚书，一个是孙传庭，一个是张凤翼。张凤翼字九苞，明末代州人，中万历四十一年（1613年）进士，崇祯三年（1630年）到崇祯九年（1636年）任兵部尚书。孙传庭中万历四十七年（1619年）进士，崇祯十六年（1643年）五月任兵部尚书，九月战死，当了不到半年兵部尚书。二人俱《明史》有传，但却评价各异，《明史·孙传庭传》两次慨叹：“传庭死，关以内无坚城矣”，“传庭死而明亡矣。”而对张凤翼却借孙承宗的话说“凤翼才鄙而怯，识暗而狡，工于趋利，巧于避患。”

孙承宗对张凤翼的评价可谓入骨，《明史》有关张凤翼的记载，似乎即在印证孙承宗的话。

张凤翼“才鄙而怯”第一次表现在天启三年（1623年），他在万历间中进士后，授户部主事，在广宁兵备副使任上，丁忧归家。天启初，起为右参政，饬遵化兵备。天启三年（1623年）五月，辽东巡抚阎鸣泰被罢官，擢张凤翼为右佥都御史代辽东巡抚。天启二年广宁之战，明军大败，关外八城尽空，明军退守山海关。兵部尚书兼东阁大学士，在辽东督师的枢辅孙承宗决心修复八城，派兵驻守。张凤翼接到命令，以为孙承宗想回朝，而把修城及防务交给自己，非常害怕，便上书朝廷，请求退守山海关。奏章送到朝中，被他的老师叶向高和山西永济老乡韩爌扣下未上奏。张凤翼被迫出关视察宁远等城后，虽然上书夸赞孙承宗经理之功，但仍坚持退守山海关。天启四年（1624年）正月，袁崇焕等守宁远，规模略定，忽然传来谣言，说后金兵又来进犯，一时人心惶惶。张凤翼赶紧送妻子西归代州老家。孙承宗说，“我不出关，人心不定”，于是东行出关。一西归，一东行，春秋笔法，立显二人高下。孙承宗恐自己守边计划受到掣肘，上书请辞督师，认为不应同时设督师和总督。天启帝理解老师心意，终止辽东选派总督，并令张凤翼移驻宁远。张凤翼对人说：“孙承宗这是要置我于死地，国家即使放弃辽左，犹不失全盛。比如大宁、河套放弃了又有什么害处？……”于是搜罗马世龙及袁崇焕等三大将错误，密让言官上书，企图阻挠孙承宗战略计划，孙承宗非常生气，上书揭发张凤翼所言。恰逢张凤翼母亲去世，于是被解除辽东巡抚之职。孙承宗又上书为马世龙等辩护，并讲了前引对张凤翼“才鄙而怯……”的评价。

张凤翼第二次“才鄙而怯”表现在崇祯九年（1636年）七月，关宁军等按孙承宗部署守辽东，清军不能进。于是避开山海关，抄后路从山后长城喜峰口攻入昌平，逼近京师，都城戒严。给事中王家彦弹劾时为兵部尚书的张凤翼坐视不救。张凤翼害怕惹怒崇祯，自请督师。崇祯帝赐他尚方宝剑，指挥各路勤王兵马。《明史·张凤翼传》说张凤翼与宦官罗维宁，宣大总督梁廷栋“三人相掎角，皆退怯不敢战”，《梁廷栋传》亦说：“两人恇怯不敢战。”致使“宝坻、顺义、文安、永清、定兴诸县及安州、定州相继失守。”

张凤翼“识暗而骄”，一是表现在他在兵部尚书任上“举用非人”，每被言官参劾，二是他遇事无决断。崇祯七年（1634年），五省总督陈奇瑜在车厢峡围困农民军，中李自成诈降计，放虎归山被罢后，张凤翼即命三边总督洪承畴兼督河南、山西、湖广军务，剿中原群盗。言官认为洪承畴势难兼顾，请另派一人为总督，张凤翼不能决。致使洪承畴左右支绌。等到张献忠将攻安徽，张凤翼请以江北巡抚杨一鹏镇守凤阳，防护皇陵，首辅温体仁不听，张凤翼便不敢再说。最可笑的是张献忠已经打到江北，有个安徽桐城人给事中孙晋以乡里为忧。张凤翼竟说：“你是南方人，何忧贼？贼都是陕北人，不吃稻米，贼马不吃江南草料”。崇祯八年正月，张献忠果然攻进凤阳皇陵，挖掘了朱家祖坟。面对当时又防东北后金，又剿农民军的军事乱局，张凤翼指挥无能又不放权，给事中陈昌文上奏章说他：“……今日议不许斩级，明日又议必斩级，今日议征兵援凤，明日又议撤兵防河，心至无所适从……乃今日破军杀将，明日又陷邑残州，止罪守令而不及巡抚，岂法之平？”。

张凤翼如此一个人却能身历三朝且不断升官，除了他的命好外，就是孙承宗所说的他“工于趋利，巧于避患”了，他在万历时曾任广宁兵备副使，在辽西前线，结果因父亲去世，丁忧回家。三年丁忧期满，天启初任遵化兵备，官升了也离开了辽西前线，而就在天启二年（1622年），发生了广宁之战，此役明军大败，王化贞与熊廷弼退保山海关，辽西土地尽失。熊廷弼、王化贞先后被处死，其他守将或战死，或自杀，如果他还在广宁任上肯定也逃不脱，却被父亲一死救了。天启三年，他被孙承宗参了一本，和他同谋的人都受了处分，而他却在处分下达之前赶上母亲去世离职，又一次丁忧，逃脱被追究。再次丁忧期满回朝先官复原职，任保定巡抚，一年后，蓟辽总督刘诏被罢官，张凤翼升右都御史兼兵部右侍郎代蓟辽总督。上一次是阎鸣泰被罢，他代辽东巡抚，这一次又捡了个便宜，代了总督。这不能不说他命好而“巧于避患”。

而和“巧于避患”紧相连的是他的“工于趋利”，这表现在他在任保定巡抚时，为魏忠贤立生祠。后来又投靠害死袁崇焕的奸相温体仁。崇祯帝铲除魏忠贤后，他在御史弹劾下“引罪请罢”，崇祯不许，他便告病还乡。所以“诸建祠者俱入逆案”，而张凤翼却以是守边之臣而未被追究。而且每次因办事不力，被御史弹劾，他马上就引罪求罢，这一来或许合了崇祯每有灾难就下罪己诏的口味，认为张凤翼也像自己一样，勇于改过，所以每次都“凤翼连疏乞休，皆不许”、“凤翼亦自危，引罪乞罢。帝不许，令戴罪视事”、“凤翼自请督师讨贼，帝优诏不允”。最后在崇祯九年清兵攻进昌平，大片国土丢失的情况下，张凤翼知道朝廷不可能放过他的失职之罪，便“日服大黄药”慢性自杀，在都城解严后一月，张凤翼去世，不久议罪夺官。崇祯十一年（1638年）又论前功恢复官职。

行文至此，忽然就产生了疑问。崇祯是个英明之主，也是个很侍候的皇帝，在位十七年间，兵部尚书换了十四人，都是当不了多久就获罪。难道仅仅因为“凤翼善温体仁，独居位五载”吗？乾纲独断又最恨“朋党”的崇祯帝就那么听温体仁的？不由对《明史·张凤翼传》产生了怀疑，明显的例子就在眼前，崇祯九年张凤翼死，崇祯十年（公元1637年）温体仁被罢官，崇祯十一年（1638年）张凤翼又论前功恢复官职。张凤翼恢复官职显然与温体仁无关，而崇祯帝也没将张凤翼列入温体仁朋党之中。这就说明张凤翼受到崇祯赏识，必有其过人之处。

即就本传所记，张凤翼任兵部尚书是因他在总督蓟、辽、保定军务时，收复了复遵化、永安四城，才“叙功，进太子少保、兵部尚书，世廕锦衣佥事的”。崇祯七年又“以恢复登州功，加太子少保”，可见张凤翼在军事上也不是个平庸之辈。再看传中所记他三次条奏、上言：“凤翼以西协单弱，条奏增良将、宿重兵、备火器、预军储、远哨探数事，从之。”“寻以宣、大兵寡，上言：‘……乞两镇各增募万人，分营训练。且月饷止给五钱，安能致赳桓之士，乞一人食二饷。’帝并从之。”“已而凤翼言：‘……请以贼在关内者属承畴，在关外者属象升，倘贼尽出关，则承畴合剿于豫，尽入关，则象升合剿于秦。臣更有虑者，……贼所至因粮于我，人皆宿饱；我所至樵苏后爨，动辄呼庚。贼马多行疾，一二日而十舍可至；我步多行缓，三日而重茧难驰。众寡、饥饱、劳逸之势，相悬如此，贼何日平。乞严敕督、理二臣，选将统军，军各一二万人，俾前茅、后劲、中权联络相贯，然后可制贼而不为贼制。……’帝称善，命速行之。”作为兵部尚书，料敌料己，有理有据，决非庸碌无能之辈。在他的战略部署和遥控指挥下，五省总督陈奇瑜将李自成、张献忠等农民军围困于车厢峡，如不是陈奇瑜中计，农民军将被全部歼灭。车厢峡失利后，言官弹劾他所用非人，但洪承畴、陈奇瑜、卢象升等都是他手上用起来的名将悍帅。说他起用的都是庸懦之辈，显然有失公道。

再说他的恇怯不敢战，显然也不尽公允。前述第一次表现张凤翼胆小怯战的是孙承宗经略辽东计划。而当时反对孙承宗屯兵宁远等八城的并非只有张凤翼一人，朝臣中倒是反对者多，支持者少。

天启二年广宁大战后，蓟辽经略熊廷弼提出了“坚壁清野”之策，放弃关外所有土地，率领全军退入山海关固守。

熊廷弼被免职下狱后，蓟辽经略一职由王在晋接任。王在晋到任后，提出了在山海关八里之外外构筑“重关”的计划，得到了天启帝的支持。孙承宗视察辽东后推翻了王在晋的计划，由此两人反复上疏争论，王在晋坚持七天七夜，孙承宗反复上疏十余次，孙承宗才得到了天启帝的认可。两人谁对谁错且不说，至少不能说张凤翼反对孙承宗计划便是怯战，他把老婆都送回老家了，可见也是抱了必死之心的。而他以枢臣之位两次要求亲自上前线督师，也不能说贪生怕死。至于在清军第三次入塞中虽亲自督师，却不敢主动攻击，结果丢城失地，作为兵部尚书，难逃失职之罪。

张凤翼所以在《明史》中遭遇春秋笔法，因为他同时是个边塞诗人，有诗歌集《句注山房集》20卷和文论集《枢政录》10卷行世。而他的诗文中有不少贬斥奴酋不敬满清祖宗的话，如称“努尔哈赤”为“奴儿哈赤”等侮辱性文字。《明史》为清乾隆朝张廷玉主撰，文中充斥着“我大清军”、“我皇太祖”等谄谀之词，乾隆朝文字狱十分可怕，对一个前朝大臣撰史者可以客观评价，但对一个既是前朝大臣其诗集又被列入禁毁书目的人来说，《明史》为他列传而以春秋笔法贬损他以减低其影响，应是题中应有之意，是可以理解的。我写万世德，发现《明史》不为万世德立传，疑与其长孙万炼等族人参加大同总兵姜瓖三关兵变叛清反清有关。所以当从资料中看到张凤翼《勾注山房集》被列为清廷禁毁书目后，便不由对《明史·张凤翼传》的褒贬产生了怀疑。

张凤翼有诗歌集《句注山房集》20卷和文论集《枢政录》10卷行世。

张凤翼是代州人，所以诗集以家乡之山命名。万历庚辰进士，曾任雁门兵备道的李茂春对《勾注山房集》给予了极高评价，他在《句注山房集叙》中，认为其赋具“一经一纬，一宫一商”之迹，得“控制天地，总揽人物”之能，其诗则“其芒可纫，其美可袭，其音节可比金石”，其文辞则“宏富近六朝，骨力参东西京，至于陶洗铅毕，自生姿态，则又在昌黎、眉山之间，”后人评价，则认为张凤翼作诗非常讲求音律的谐调匀称，注重形式的优美协合，追求意象的融合，情境的交汇等诗家境界。其作品不乏清新之作，清幽淡远之意，如“微雨站阶湿，轻风入座寒”之类精致工巧的语句和“岂为五斗米，折腰小儿俦”，“富贵云已矣，贫贱何须羞”的思慕高义、卓然独立的情怀。而他的边塞诗充满豪情壮志，抒写了一种恢宏博大的胸臆。如《塞下曲》：“胡儿垂帐煮黄羊，战士开弓射白狼。见说封侯金印贵，不知汗马铁衣寒。”表现一种慷慨任事，挺拔俊飒的豪迈气度。“角弓猎较下阴山，羽檄徵兵出雁关。报道六花多胜算，长缨缚得左贤还。”显示出劲健爽朗之风。又如《关山月》：“仗剑赴戎行，关山度白狼。举头见明月，依稀如故乡。琼楼十二所，一一流清光。照我长征铠，窥他独寐房。相思复相望，真成参与商。风光苦无定，破镜独彷徨。”描摹边塞所特有的沉郁苍凉。其“九阙朔风催金析，万里寒沙卷铁衣，”场面壮阔，阵势宏大。而“乱蓬被广陌，衰草凝秋霜。日落狐狸啸，暮水明道旁。”则描绘出战后沙场的凄凉。“自古英雄赴国难，百战黄沙身不惮”，“出塞将军挥短剑，入关壮士绾长缨。一时已埽搀枪灭，千载还教河鼓明。“表现出豪迈的气概和不畏战死的壮志豪情。张凤翼的文章简洁质朴，高洁古雅。文彩卓然，气度恢宏。《句注山房集》在清朝被列入禁毁书目，也从另一个方面抬高了《句注山房集》的存世价值。