无彊 编辑

越国末代国君

无彊(?―公元前333年 (一说公元前306年 )),亦作无强,越王无余之子,越王无颛之弟,战国时期越国最后一位君主。

基本信息

编辑

别名:无强

所处时代:越国

民族族群:华夏族

出生地:越国吴城(今江苏苏州)

逝世日期:约 公元前 333年 至 306年

前任:无颛

本名:无彊

人物生平

编辑
越王无彊即位后,派兵北伐齐国。齐国国君齐威王派使者游说越王无彊说:“越国如果不攻打楚国,大则不能称王,小则不能称霸。我想越国之所以不攻打楚国,是因为没有三晋的帮助。韩国、魏国本来不会攻打楚国。韩国要攻打楚国,它的军队将覆灭,它的将领将被杀,则叶地和阳翟就危险;魏国要攻打楚国,它的军队也将覆灭,它的将领也将被杀,则陈和上蔡也就不安全。所以韩、魏两晋侍奉越国,是为了不至于军队覆灭,将领被杀,不付出汗马之劳。您看重得到三晋的协助是为了什么呢?”

越王无彊说:“我所要求韩、魏,并不要他们与楚国兵刃相接,更何况攻城围邑呢?我只希望魏兵屯守在大梁城下,希望齐国在南阳、莒地练兵,再集结在常、剡两邑边境,这样则楚国方城的兵力就受到牵制而不能南下攻越,淮、泗一带的楚军也不能东征威胁越国,商、於、析、郦、宗胡地区的楚军就不能威胁从楚国通往中原这条大路以西的区域,也就不足以与秦国抗衡,淮河、泗水流域的楚军,也就不足以对付越国。那么齐、秦、韩、魏四国就可以在楚国实现自己的愿望,韩、魏两国就可不战而分得土地,不耕种而获得粮食。现在韩、魏不这样做,却在黄河、华山之间互相攻伐,而为齐国和秦国所利用。所期待的韩、魏如此失算,我怎么能依靠它们称王呢?”

齐国使者说:“越国没有灭亡真是太侥幸!我不看重它们运用智谋,因为那智谋就像人的眼睛,能看见远处的毫毛却看不见近处的睫毛。现在君王知道韩、魏的失算,却不知道越国自身的错误,这就是见毫毛而不见睫毛,大王所期待韩魏两国,并不是要它们多立战功,也不是要和它们联合结成联盟,只期待它们来分散楚国的兵力。现在楚国的兵力已经分散,您对韩、魏还期待什么呢?”

越王无彊说:“应该怎么办?”齐国使者说:“楚国三位大夫已铺开所有军队,向北包围曲沃、於中,直到无假关,战线长达三千七百里,景翠的军队集结在北部的鲁国、齐国和南阳,兵力能这样过于分散吗?而且大王所希望的,是使三晋与楚国互相争斗,三晋、楚国不争斗,越国就不出兵,这就是只知道两个五而不知道十。这时还不进攻楚国,我因此知道越国大无法称王,小无法称霸。而且雠、庞、长沙等地是楚国的产粮地;竟泽陵是楚国盛产木材的地方。越国出兵打通无假关,那么上述四邑就不会再向楚国进贡。我听说,图谋称王而未能成王,至少可以称霸。连霸都不能成功,是因为失去王道。所以希望大王调转军队去攻打楚国。”

于是,越王无彊就放弃进攻齐国,转而进攻楚国。楚国国君楚威王出兵迎击越军,大败越军,杀死越王无彊,全部占取越国及其越国据有的国故地一直到浙江沿岸,楚军继而向北在徐州大败齐军。越国从此分崩离析,越国王族子弟们竞争权位,有的称王,有的称君,居住在长江以南的沿海,臣服朝拜楚国。

为政举措

编辑
越王无彊在位时期,派兵北伐齐国,西征楚国,和中原各诸侯国争强斗胜 ,最终导致越国覆亡。

历史评价

编辑
司马贞《史记索隐》:“後不量力,灭於无彊。”

史籍记载

编辑
《史记·卷四十一·越王句践世家第十一》

时间分歧

编辑
关于无彊被杀时间,存在公元前333年、公元前306年等多种说法,其中胡运宏在《勾践之后的越楚关系及越国历史考辨》中写道:

于越亡国时间问题,《史记·越王勾践世家》的记载与其他史料相互抵牾。《勾践世家》所载“威王杀无强灭越”的贻误,使得后人对越后期历史特别是越亡国时间问题的理解产生分歧。

《勾践世家》记“威王杀无强灭越”一事,是为太史公将楚威王伐齐徐州、楚怀王杀无强郡江东、楚考烈王取鲁徐州伐越三世史事混而为一:公元前333年,楚威王因怒齐魏徐州相王而兴兵伐齐徐州,乃是战国时期著名事件;公元前306年楚怀王在先前派召滑从内部扰乱越的情况下,乘齐唆越伐楚之机,一举杀无强而郡江东,后可能旋即伐齐徐州;公元前261年楚考烈王取鲁徐州后,再乘越内讧之机伐越,使越君亲“走南山”。可能是三世楚均攻伐过徐州,加上史料之阙如,故太史公误将三事一并归于名噪一时的楚威王名下。

综上所述,前306年,越伐齐,齐唆使越转攻楚;楚怀王乘机伐越,杀无强,取而郡江东;越暂退据会稽。

下一篇 景翠

上一篇 陈轸