昭雎，生卒年不详，芈姓昭氏，战国楚国怀王时期贵族大臣。

楚怀王十八年（公元前311年）左右，昭雎任楚国驻秦使臣。楚怀王十九年（公元前310年），被楚王下狱以示绝秦合齐 。楚怀王二十三年（公元前306年），提出合齐善韩、并交好秦国大臣，来迫使秦国归还楚国失地的主张。 楚怀王二十七年（公元前302年），昭雎参与垂沙之战，先是胜秦于重丘 ，后又消极避战 。次年，他阻止了景翠向齐国割让六城的外交行为。 楚怀王三十年（公元前299年），昭雎劝怀王不要赴武关会盟，没有成功。 怀王被囚后，他反对立其庶子为王，力主迎在齐国为质的太子熊横回国即位，是为楚顷襄王。 此后其事迹未见史书记载。

由于昭雎既有过“善齐、韩”的提议，又有过“秦、楚之合”的主张，关于他是合纵派还是连横派存在诸多争议。

本名：昭雎

所处时代：战国晚期

民族族群：楚人

主要成就：索回失地劝阻赂齐迎立熊横

初司外交

昭雎是楚国的贵族大臣，在楚怀王执政中后期登上政治舞台。 一开始，楚怀王将他派往秦国，对接楚秦之间的外交事务；而他也与张仪关系密切。

楚怀王十八年（公元前311年），丹阳蓝田之战后，秦楚和谈。 谈判伊始，张仪通过昭雎转告楚王，如果楚国能驱逐陈轸、昭过，秦国便愿意归还楚国汉中 。昭雎回国报告给楚王，楚王大喜，想要接受秦国的条件。这时有楚国大臣（一说即屈原 ）陈说人才的重要性，反对接受秦国的条件，并自请出使齐国与齐国结盟； 而秦国大臣甘茂也反对向楚国割让汉中； 因此此事便作罢。

在此后的谈判中，张仪应要求来到楚国，并最终说服了楚王与秦国结盟。

不幸入狱

楚怀王十八年（公元前311年），张仪归秦后，楚王又将昭雎派驻回秦国，让他笼络张仪，拉近两国关系。然而昭雎还没有抵达，秦惠文王就去世，秦武王即位。 这时，诸侯听闻张仪不被秦武王宠信，纷纷和秦国断交，转而和齐国结盟。

楚怀王十九年（公元前310年），张仪被驱逐出秦国，转而去魏国为相。 见此情形，楚王亦背秦合齐，竟逮捕昭雎来向齐国示好 （一说昭雎受到了联齐派的弹劾所以被下狱 ，另一说昭雎未入狱只是被弃之不用 ）。

为此，桓臧游说楚王，劝楚王释放昭雎。他说：“从前秦国和韩魏不能紧密联合，就是因为昭雎和张仪关系友善，秦国更愿意与楚国结盟。如今张仪去了魏国，昭雎也锒铛入狱，就没有能维系楚秦关系的人了。如今秦王重用的甘茂亲善魏国、公孙郝亲近韩国，两个人都和昭雎关系平平，一定会放弃楚国转而和韩魏交好。到时候秦韩魏联合起来针对我们，我国北面的方城（位于南阳盆地 ）就危险了。不如释放昭雎，让他继续去魏国拉拢张仪。这样韩魏就能和楚国站到一边，共同抵御秦国，我们的方城就能安全了。”楚王听从了他的建议。

迫秦赂楚

楚怀王二十一年（公元前308年）开始，楚国时而与秦国连横，时而与韩魏合纵，立场摇摆不定，试图通过这种方式来胁迫秦国归还楚国失地（汉中）。但由于秦国宗室大臣樗里疾等人的反对，始终没有如愿。 当时，有人曾有”如今齐楚必定不会合好了“的论断。 然而，齐国毕竟是不愿看到楚国与秦国连横的。因此，在楚怀王二十三年（公元前306年） ，齐湣王写信给楚王，想要与楚国合纵，一同攻伐秦国。

见信后，楚王犹豫不决，询问大臣们的意见。趁此机会，昭雎正式阐述了假借合纵国的威势、来逼迫秦国归还楚国失地的外交方针。他说：“大王虽然夺取了越地，但还不足以雪耻；一定要收复被秦国侵占的失地，才可以洗刷耻辱。如今韩国刚刚收复武遂，惧怕秦国反击，一定会寻求齐楚的庇护。您不如结交齐、韩两国，并让楚齐韩三国一起提高樗里疾的权位（樗里疾母亲是韩女 ），然后借着齐韩的支持向秦国索要失地；这样一来，樗里疾对楚国心怀感激，才会游说秦王归还楚国的失地。”楚王采纳了他的建议。

昭雎虽然支持与齐韩达成“合纵”，却并无攻秦打算；相反，他在言语中强调交好秦国的大臣来让秦国割地赂楚，以和平方式收复失地。 同年，楚国就重赂秦国外戚向寿，向寿将解口地赠给了楚国。 楚秦关系实际上不降反升。

仅仅一年后，即楚怀王二十四年（公元前305年），楚国就背齐合秦，秦楚联姻 ；楚国还扶持向寿登上了秦国的相位 （而樗里疾则不再被重用 ）。楚怀王二十五年（公元前304年），秦国与楚国举行黄棘之会，果真把上庸（汉中的一部分 ）归还给楚国。

昭雎的这一策略在短期内”取地于秦“，成功收复了上庸；但从长远来看，却使楚国失信于齐国，为垂沙之败埋下了祸根。

垂沙之战

楚怀王二十六年（公元前303年），齐魏韩以楚国背叛合纵盟约为由，攻打楚国，因秦国救楚而未能成功。 到了楚怀王二十七年（公元前302年），因楚太子在秦杀人事件 、以及新城领土争端 ，秦楚关系出现裂痕，齐魏韩秦四国便一起攻打楚国了。垂沙之战爆发。

垂沙之战期间，楚王命昭鼠率军十万在汉中防御秦军，令昭雎在重丘抗击秦军，并让唐眜（即唐蔑）在沘水对阵齐魏韩联军。 然而昭雎却因为主张与秦国交好的缘故，消极避战。

在昭雎击退了一次秦军后，楚王想让他乘胜追击秦军，并有意分汉中之兵援助他，但昭雎却不愿意听命。这时苏厉劝昭鼠拥兵自保，建议他通过秦国外戚华阳君芈戎（原为楚人）传递有秦军进犯汉中的假消息，拖延其增援昭雎的时间。 同时，昭雎还让桓臧游说楚王与秦国和谈，想尽办法避免和秦国交战。桓臧对楚王说：“如果昭雎战胜了秦国，那么齐魏韩就会越发提防楚国的强盛，并担心秦国对楚国屈服，所以他们就会更加深入地攻打我国；而秦国也会愤于战败，调动更多军队攻打我国；那样我国不但失去了秦国这个盟友，还会大败而归。但如果昭雎被秦国击败，秦国就会乘胜追击。因此，建议大王增加昭雎手下的兵力，让秦国没有必胜的信心；这样秦国担心与楚国开战弊大于利，就会和楚国和谈。秦楚重新结盟，那燕、赵、魏就不敢不归附了。”

但这场战争的走向却不同于昭雎的预期。其后联军在沘水击溃了唐眜的军队 ，楚军大败，国土沦丧。此外，一说重丘沦陷， 一说重丘没有失守。

劝阻赂齐

楚怀王二十八年（公元前301年），由于齐秦相约攻楚，秦国再次攻打楚国夺取新城。 楚王恐惧，让景翠出使齐国，割让六座城池、并送去质子，以求和谈。而昭雎则劝景翠不要割地给齐国。昭雎对景翠说：“你如果贿赂齐国城池来让齐楚结盟，秦国恐怕就会通过景鲤、苏厉向楚国贿赂城池、以此拉拢楚国了。到时候你向齐国割让土地，而景鲤和苏厉却能从秦国收取土地，那你一定不能成功。你不如请大王让苏厉二人带重金出使秦国，齐国害怕楚秦结盟，一定会主动与楚国结盟而不向楚国索要土地。如果齐国没有主动索要土地，你就正好与齐国签署和约。”

景翠听从了他的话，仅仅让太子去齐国为质，达成了休战协议，而未见割地记载。 而景鲤、苏厉依照昭雎的计谋出使秦国和谈，用近万把弓弩、四十万箭矢、及重刃等地赎回了秦国此年侵占的新城。

阻王入秦

楚怀王三十年（公元前299年），秦国再次击败楚国，并写信请楚王到武关会盟。楚怀王看到秦王的信，忧惧交加，担心赴会的话会受骗，不去的话又会激怒秦王。昭雎其实深知秦国的诡诈，劝阻说：“大王不要前去，应当派军队加固边境的防守啊。秦国乃是虎狼之国，不能相信，它有吞并诸侯的野心。”由于子兰以不应破坏和秦国的邦交为由，极力劝说楚王前去赴盟，楚王还是去了武关。后来楚怀王被囚禁后，很后悔没有听昭雎的话。

迎立熊横

楚怀王被秦国囚禁后，楚国的大臣都非常担心，在一起谋划说：“我们的君主被困秦国，而太子则在齐国为质，如果齐、秦相互串通，我们就有亡国的危险了。”于是想要立怀王在国内的儿子为王。昭雎说：“大王和太子都身陷敌国，如今你们又违背王命要立庶子为王，不是合适的做法。”于是楚国就向齐国报丧 ，诈称楚王薨逝 ，去接太子归国即位。最后太子熊横得以归国即位，是为楚顷襄王。

此后昭雎事迹未见史书记载。

王景：怀王后期一直主持政局的昭雎，虽没有他担任令尹的记载，但直接参与了后期许多历史大事，较有争议。赵逵夫屡屡将出现昭雎的地方改为淖滑（召滑），不过是因为昭雎曾党于张仪，而后期又出现了“合齐善韩”的言论。其实并没有什么矛盾之处。将昭雎比作张仪党羽，不过因为《战国策·楚王令昭雎之秦重张仪》中的记载，上文已辩此举是汉中之故，则没有什么同党之说。昭雎确实主张“亲齐善韩”的，亲齐善韩的原因就是主张合纵。

昭雎在国内与桓臧关系密切，在国外则与张仪交好。

外交立场

昭雎的外交立场历来存在争议，主要是因为其既出现过“连横”言论，也出现过“合纵”言论。其中“连横”材料包括：《战国策·楚王令昭雎之秦重张仪》中，楚王将昭雎下狱以示绝秦合齐，昭雎的说客桓臧明言昭雎与张仪亲善；《战国策·四国伐楚》，昭雎反对击秦，游说楚王谋求“秦、楚之合”；“合纵”材料为：《楚世家》载楚怀王二十三年（公元前306年），昭雎曾提出“善齐、韩”的主张；怀王末年，昭雎曾劝阻怀王入秦。但是，从文本来看，昭雎善齐韩的同时也强调结交秦国大臣，其目的是以和平方式让秦国主动割让土地，而与合纵方“率诸侯并伐，破秦必矣”的诉求有本质区别。 另外，从秦国曾扣押楚国联秦派大臣景鲤来胁迫楚国割地 ，但此后景鲤仍然与秦来往密切的事实 ，可推知，知道秦国的奸诈并因此反对楚王以身涉险、与其仍旧主张联秦并不矛盾。

昭子指称

《楚世家》中，昭雎劝楚王不要入秦，后怀王“悔不用昭子之言”，此处用昭子指代昭雎。到了顷襄王年间，又出现“楚相昭子”。该昭子是否与上文中的昭子指代同一人，存在争议。黄式三在《周季编略》中认为二者均指代昭雎；而杨宽对此予以反驳：“‘昭子’并非‘昭雎’。昭雎为楚怀王之令尹，未见于顷襄王时用事。”

《战国策》