-
拜月亭记 编辑
《拜月亭记》(又名《拜月亭》、《幽闺记》)相传是元代施惠创作的传奇(戏剧),现存最早的刊本刊行于明万历十七年(1589年)。
该剧讲述王尚书之女瑞兰和母亲因避兵乱,逃难相失,结果瑞兰遇到蒋世隆,拜做兄妹,相携而行,在旅店之中结成夫妻。王尚书由此经过,巧遇瑞兰,责其不守贞节,迫令回家。瑞兰回家之后,思念世隆,庭中拜月,祈求再得相会。蒋世隆去应考,状元及第,王尚书招赘为婿,原来就是瑞兰日夜思念的人,遂圆满结局。 《拜月亭记》歌颂了青年男女在患难中建立起来的爱情,具有积极的思想意义。
《拜月亭记》与《荆钗记》、《白兔记》、《杀狗记》合称四大南戏之一,亦为“五大传奇”之一。
作品名称:拜月亭记
作品别名:幽闺记、拜月亭
创作年代:元代
文学体裁:传奇(戏剧)
作者:施惠
字数:169000
第一出 开场始末 | 第十一出 士女随迁 | 第二十一出 子母途穷 | 第三十一出 英雄应辟 |
第二出 兄妹筹咨 | 第十二出 山寨巡逻 | 第二十二出 招商谐偶 | 第三十二出 幽闺拜月 |
第三出 虎狼扰乱 | 第十三出 相泣路岐 | 第二十三出 和寇还朝 | 第三十三出 照例开科 |
第四出 罔害皤良 | 第十四出 风雨间关 | 第二十四出 会赦更新 | 第三十四出 姊妹论恩 |
第五出 亡命全忠 | 第十五出 番落回军 | 第二十五出 抱恙离鸾 | 第三十五出 诏赘仙郎 |
第六出 图形追捕 | 第十六出 违离兵火 | 第二十六出 皇华悲遇 | 第三十六出 推就红丝 |
第七出 文武同盟 | 第十七出 旷野奇逢 | 第二十七出 逆旅萧条 | 第三十七出 官媒回话 |
第八出 少不知愁 | 第十八出 彼此亲依 | 第二十八出 兄弟弹冠 | 第三十八出 请谐伉售 |
第九出 绿林寄迹 | 第十九出 偷儿挡路 | 第二十九出 太平家宴 | 第三十九出天凑姻缘 |
第十出 奉使临番 | 第二十 出虎头遇旧 | 第三十出 对景含愁 | 第四十出 洛珠双合 |
蒋世隆是儒门后裔,一介秀才,“胸中书,富五车,笔下旬,高千古”。而且,他有真诚的本性和过人的胆识。他敢于冒“与本犯同罪’’的风险,济困救危,帮助落难的陀满兴福,并与兴福结义为兄弟,真可谓是一个“志诚君子”。
王瑞兰
王瑞兰是一个封建礼教的叛逆者。她是兵部尚书王镇的独生女儿,一直生活在天堂般的环境里,几乎不懂得愁苦的滋味。当战乱把她推入“地覆天翻受苦时”,她感到恐惧、孤独,尝到了千愁万苦,但战乱也迫使她拿出冲破封建礼教束缚的勇气和智慧来。
作品主题
剧作着重描写蒋王二人爱情的发展,并对他们的忠贞不贰予以热情歌颂,同时揭露和批判了封建家长嫌贫爱富、倚势挟权拆散青年一代自主婚姻的行为,深刻地表达了人民的愿望和反封建的思想倾向。
在《拜月亭记》这个悲欢离合的传奇故事中,爱情与伦理的主题是结合在一起的。王瑞兰与蒋世隆在战乱中结婚,没有父母之命、媒妁之言,也不门当户对,为当时社会所不容,因而受到了王镇的反对。作品却肯定这对青年男女的行为,指斥“倚势仗权,将夫妻苦苦拆散”的王镇为忘恩负义。通过人物之间的冲突,揭露了封建伦理道德的悖谬情理,赞扬王瑞兰的不忘故旧、忠于爱情。剧中还从许多方面描写了人们在危难中相互扶持的美好感情,如王夫人与蒋瑞莲、王瑞兰与蒋瑞莲以及蒋世隆与陀满兴福之间的深情厚谊,诚实的热心肠的客店主人黄公夫妻的形象也相当动人。金元以来,战乱频仍,人民饱受颠沛流离、妻离子散的痛苦,益发感到忠贞的爱情和纯正的友谊之可贵。《拜月亭记》中形象的塑造,流露了古代群众的这种朴素的愿望和要求。王瑞兰的艺术形象寄托了剧作家的理想,刻画得真实动人。她出身于尚书府第,是一个不识人间苦难为何物的千金小姐。战争突然把她推出了安逸的家庭,惶急中得到蒋世隆的帮助和保护,由深怀感激而产生爱慕。但她毕竟是一个贵族小姐,深受封建教养,不可能一下摆脱礼法和荣誉观念的束缚,因而引起了内心的冲突。她的性格的重要发展,是对王镇拆散他们婚姻的暴行的反抗。严酷的现实推动她与封建礼教进一步决裂。作品后半部着重刻画了王瑞兰对蒋世隆执着的思念,对父亲的不满,以及对与自己命运相似的义妹瑞莲的深情怜惜。她是戏曲人物画廊中一个美好善良的妇女形象。
艺术特色
《拜月亭记曲谱》
全剧所写人物不多,情节结构也不算太复杂,但所展示的生活场景却相当广阔,蕴含的思想内容也比较深刻,剧作以番兵(即当时在漠北崛起的蒙古族)入侵金邦所引起的社会动乱为背景,描写了朝廷内部群臣的斗争和人民流离颠沛的生活。剧情双线发展,一条线索是蒋世隆和王瑞兰在乱世中的悲欢离合,是为全剧主线;另一条线索是陀满海牙与奸臣聂贾列的斗争和其子陀满兴福的出逃,是全剧的副线,起着交代故事背景和衬托主线的作用。《拜月亭记》是一部很有特色的作品,悲、喜因素的融合、巧合手法的运用都非常成功,曲词、宾白也很有个性。不足之处是,在结构上,对蒋世隆和王瑞兰这条主线安排得相当完整紧凑,而对陀满兴福和蒋瑞莲这条辅线却未写出特色,开头也显得比较松散、拖沓,揭示矛盾较晚。
明代李贽: “《拜月》曲白都近自然,委疑天工,岂日人造。”
但是,也有学者对施惠是否真是《幽闺记》作者表示怀疑,明代吕天成《曲品》认为“此记“于施君美笔,亦无的据”。王国维在《宋元戏曲史》中,根据钟刖成《录鬼簿》所载施惠事迹无一语语及《拜月亭记》,亦对明人所说存疑,并且以《幽闺记》第五出“下场涛巾有“双手劈开生死路”句,认为这是明太祖微行时为阉豕家所题春联之语,断定作者当为元末明初人。日本青小正儿《中国近世戏曲史》第五章“复兴期内之南戏”论《拜月亭》,则以为此剧第五出下场诗还有“一身跳出是非门”句,亦为改明太祖所题春联下句“一刀斩断是非根”而成,这两句虽然出于明人手笔,但古剧中常有把后人词语羼入前人剧作的现象,像《杀狗记》为元代南戏,其第二十二出下场涛亦有此二句,而难以仅根据剧中一二词语而断定全剧创作年代。
学术界对《拜月亭记》作者问题,未能取得统一意见。有的认为是施惠所作,如庄一拂《古典戏曲存目汇考》;有的表示存疑,如张庚、郭汉城主编的《中国戏曲通史》,工季思主编的《中国十大古典喜剧集》,李修生主编的《古本戏曲剧目提要》等。
1、本站所有文本、信息、视频文件等,仅代表本站观点或作者本人观点,请网友谨慎参考使用。
2、本站信息均为作者提供和网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究使用。
3、对任何由于使用本站内容而引起的诉讼、纠纷,本站不承担任何责任。
4、如有侵犯你版权的,请来信(邮箱:baike52199@gmail.com)指出,核实后,本站将立即删除。