《唐音癸签》是明代胡震亨撰诗评。整书大体都是引用内容，其中穿插着一些作者的看法，在卷二十五到卷二十九为谈丛，对唐代诗人做了各种各样的划分，如果要从整体上了解唐代诗人，可以说是很好的资料。

作品名称：唐音癸签

作者：胡震亨

创作年代：明代

文学体裁：诗话集

全书分七目：卷一为体凡，论诗体之变迁及声病等；卷二至卷四为法微，内有统论，主要论述诗歌创作的比兴体格等，必用的表现原则，并谈及字句、偶对、用事等利弊；卷五至卷十一为汇评，按时代、体裁、题材等，分别集诸家对唐代诗人和诗作的评论；卷十二至卷十五为乐通，专谈诗与乐曲、舞曲等关系；卷十六至卷二十四为话笺，专门解决唐诗的名物典故等疑难问题；卷二十五至卷二十九为谈丛，专谈唐代诗人的遗闻轶事；卷三十至卷三十三为集录，内录唐别集、总集卷数及诗话，并考辨集中的伪作与往释等。

《唐音癸签》搜集了大量的古代诗话材料，甚至有些今已散佚的珍贵资料，如赵磷、徐献忠等人的评语，均因它而得以保存。而胡震亨本人也是在详细占有资料的基础上，对唐诗进行了精心的分析和综合的研究，提出了许多较为客观公允的见解与评价。除诗之外，他对其他与诗相关的著作也进行了评议，如评诗话，他说：“宋人诗不如唐，诗话胜唐，南宋人及元人诗话，又胜宋初人。”又说：“明兴，说诗者以博推杨用修，以雅推徐昌谷，以俊推王弇州……近代谈诗，集大成者，无如胡元瑞。”他对胡应麟如此推崇，因此书中引其评语也最多，在书的体例上，也曾受到《诗薮》的一些影响。

《唐音癸签》虽然纲举目张，体大思精，引征广博，资料丰富，但也有体例不统一之处。就拿引用资料这点说，或居条目之前，或居条目之后；或列书名，或举作者，或称字号。如王世贞的引语，出处或称元美，或称弇州，或称长公，或称《艺苑卮言》，极为散乱。再则，明人引书，多逞臆改窜，不尽忠于原作，胡震亨也有此陋习。他曾批评杨慎“搜隐摘奇，往往任胸援引，非必尽确”。但他自己所引各书资料，也往往妄加改动，或剪裁颠倒，或晰章取义，错会原意，或展转引用，以甲为乙，凡此都是美中不足的地方。即便如此，此书仍是今天研究唐诗的一部极其重要的著作。

《唐音癸签》·三十三卷（江苏巡抚采进本）

明胡震亨撰。震亨有《海盐县图经》，已著录。所撰《唐音统签》凡十集，此其第十集也。九集皆录唐诗，此集则录唐诗话。旧无刊版，至国朝康熙戊戌，江宁书肆乃得钞本刻行。为目有七：一曰体裁，凡一卷，论诗体。二曰法微，凡三卷，分二十四子目，自格律以及字句、声调，无不备论。三曰评汇，凡七卷，集诸家之评论。四曰乐通，凡四卷，论乐府。五曰诂笺，凡九卷，训释名物典故。

六曰谈丛，凡五卷，采撷逸事。七曰集录，凡三卷，首录唐集卷数，次唐选各总集，次金石墨迹。震亨蒐括唐诗，用力最剧。九签之中，惟戊签有刻。而所录不出御定《全唐诗》之外，亦不甚行。独诗话采撷大备，为《全唐诗》所未收。虽多录明人议论，未可尽为定评。而三百年之源流正变，犁然可按，实於谈艺有裨。

特录存之，庶不没其蒐辑之勤焉。